bin die ganze zeit davon ausgegangen, dass es sich hier um eine deiner - nebenbei bemerkt: großartigen - nahaufnahmen handelt. und hatte natürlich keine ahnung, was das bild darstellten soll. meine tochter ist weniger voreingenommen, deshalb habe ich gefragt, was sie auf dem bild zu erkennen glaubt, und sie meint, es handelt sich um ein (kopf)steinpflaster, fotografiert von einer höheren kameraposition aus. ich glaube, sie hat recht (wegen der verschiedenen schattierungen zwischen den weißen punkten und der etwas unregelmäßigen anordnung) ...
ps: michael ist der ansicht, das bild ist eine nahaufnahme eines tiefseefisches oder eines anderen wasserlebewesens, einer seeanemone zum beispiel !
dein erster eindruck war dem ding näher als der unvoreingenommene - wenngleich sehr kreative und gut kombinierte - eindruck deiner tochter.
michael ist von der lösung nicht weit entfernt, aber es ist kein wasserlebewesen :-)
ich wüßte auf die schnelle keine pflanzliche struktur, die ähnlichkeit mit dem bild hätte, also dürfte ein teil eines tieres abgebildet sein. fell ist keines zu sehen, auch keine federn. insekt ? reptil ? echse ? wir verfallen gerade in kollektives grübeln ... :-) und ich denke, es könnte sich um die haut einer schlange handeln. nein, doch nicht, weil die schuppenstruktur fehlt. die haut einer eidechse könnte es sein !
ich bin hartnäckig !!! :-)
es könnte sich auch um eine nahaufnahme einer bestimmten kakteenart handeln, deren name mir zwar momentan nicht einfällt, die aber mehr weiß als grün ist.
wer mir was abseits der kommentare mitteilen will, möge das bitte unter meiner e-mail-adresse gerne tun.
für mit diesem weblog verlinkte andere seiten - und dort vielleicht auftauchende ungehörige photos, anzügliche texte oder gottes- und staatslästerliche gedanken und andere pisse & scheisse - bin ich nicht verantwortlich zu machen. bitte tragen sie ihre sorgen wo anders hin, danke.
Lieber für etwas gehasst werden, das man ist, als für etwas geliebt werden, das man nicht ist. André Gide
ich für meinen teil
ps: michael ist der ansicht, das bild ist eine nahaufnahme eines tiefseefisches oder eines anderen wasserlebewesens, einer seeanemone zum beispiel !
michael ist von der lösung nicht weit entfernt, aber es ist kein wasserlebewesen :-)
ok, nächster anlauf:
oh, kein problem,
es könnte sich auch um eine nahaufnahme einer bestimmten kakteenart handeln, deren name mir zwar momentan nicht einfällt, die aber mehr weiß als grün ist.
neuer tag, neuer versuch: