also ich wollte mir tunlichst 2 bemerkungen verkneifen, aber jetzt müssen sie raus:
1.) im gegensatz zu viel chemie ist das lindenblütenbad und der ebensolche tee eine wohltat und man kann sich sicher sein, dass einem nachher nicht noch elender von den medikamenten ist (von einigen armen allergkern mal abgesehen)
2) ich kann mich eig nur an einen wirkl papst , der den titel oberster hirte verdiente, erinnern, der aber , seis weil es ihm andere neideten (mord) oder weil der chefe selber damit nicht einverstanden war (natürl tod) das wohl kürzeste pontifiikat innehatte und das war albino luciani der 30 tage papst johannes paul der 1. (der in den 30 tagen mehr reformen der menschlichkeit und bescheidenheit durchsetzte als paul der 6., jp 2 und nun benedikt zusammen) wobei man ja erst einmal die ironie dahinter sehen muss,
dass es ja usus ist, dass ein neuer papst sich einen "arbeitsnamen" wählt, der das programm bzw die politische ausrichtung der früheren namensvetter darstellt. nur johannes paul der 2te hat mit der tradition gebrochen, denn er war , wie dieser papst jetzt ein wirklicher hardliner der alten schule, der neuen strömungen in kirche gnadenlos vertilgte, der korruption (siehe vatikanbank und co) weiterhin tür und tor öffnete und die ,seine, schäflein wie kinder behandelte. sicher benedikt ist gegen jp 2 eig ein niemand, der sich still zurückhält und gar nichts tut, auch die flugplatzverkostung hat aufgehört, aber es kommt mir vor, als wäre dieser papst eine art lückenbüsser, der eine interimsphase ausfüllen soll, wie ein fusskettchen , nett aber sinnlos.
PS: wer jetzt meint , hey was redet der, hat sich keiner an den kopf gegriffen als JP2 in kenia (wo die rate der schon mit AIDS geborenen kinder erschreckend hoch ist) herausposaunt hat , wie verwerflich das kondom doch sei und es zu verwenden sünde ????
halt ein PPS: Johannes der 23ste ist gefallen, ja der war seiner zeit auch voraus und ein Mensch, aber hatte noch mehr den "zopf" des klerus als klotz am bein
päpste gehören zum nutzlosesten (und in jeder hinsicht gefährlichsten) auf erden - im krassen gegensatz zu bäumen. die bezeichnung "hirte" ist angesichts eines in gold, edelstein und feinster seide gewandeten hutzelmännchens, das auch noch so viele reformerln rauslässt, eine verhöhnung des edlen hirtenberufes.
wer einen "papst" ernst nimmt, ist selber schuld.
wer mir was abseits der kommentare mitteilen will, möge das bitte unter meiner e-mail-adresse gerne tun.
für mit diesem weblog verlinkte andere seiten - und dort vielleicht auftauchende ungehörige photos, anzügliche texte oder gottes- und staatslästerliche gedanken und andere pisse & scheisse - bin ich nicht verantwortlich zu machen. bitte tragen sie ihre sorgen wo anders hin, danke.
Lieber für etwas gehasst werden, das man ist, als für etwas geliebt werden, das man nicht ist. André Gide
jetzt muss es doch sein
1.) im gegensatz zu viel chemie ist das lindenblütenbad und der ebensolche tee eine wohltat und man kann sich sicher sein, dass einem nachher nicht noch elender von den medikamenten ist (von einigen armen allergkern mal abgesehen)
2) ich kann mich eig nur an einen wirkl papst , der den titel oberster hirte verdiente, erinnern, der aber , seis weil es ihm andere neideten (mord) oder weil der chefe selber damit nicht einverstanden war (natürl tod) das wohl kürzeste pontifiikat innehatte und das war albino luciani der 30 tage papst johannes paul der 1. (der in den 30 tagen mehr reformen der menschlichkeit und bescheidenheit durchsetzte als paul der 6., jp 2 und nun benedikt zusammen) wobei man ja erst einmal die ironie dahinter sehen muss,
dass es ja usus ist, dass ein neuer papst sich einen "arbeitsnamen" wählt, der das programm bzw die politische ausrichtung der früheren namensvetter darstellt. nur johannes paul der 2te hat mit der tradition gebrochen, denn er war , wie dieser papst jetzt ein wirklicher hardliner der alten schule, der neuen strömungen in kirche gnadenlos vertilgte, der korruption (siehe vatikanbank und co) weiterhin tür und tor öffnete und die ,seine, schäflein wie kinder behandelte. sicher benedikt ist gegen jp 2 eig ein niemand, der sich still zurückhält und gar nichts tut, auch die flugplatzverkostung hat aufgehört, aber es kommt mir vor, als wäre dieser papst eine art lückenbüsser, der eine interimsphase ausfüllen soll, wie ein fusskettchen , nett aber sinnlos.
PS: wer jetzt meint , hey was redet der, hat sich keiner an den kopf gegriffen als JP2 in kenia (wo die rate der schon mit AIDS geborenen kinder erschreckend hoch ist) herausposaunt hat , wie verwerflich das kondom doch sei und es zu verwenden sünde ????
halt ein PPS: Johannes der 23ste ist gefallen, ja der war seiner zeit auch voraus und ein Mensch, aber hatte noch mehr den "zopf" des klerus als klotz am bein
wer einen "papst" ernst nimmt, ist selber schuld.
meine meinung.
:-)