Zufälligerweise habe ich gerade heute einmal ein Sammelsurium von WvS angesehen und bin dabei an den Diskurs hier erinnert worden. Dabei habe ich festgestellt, dass meine Einträge ebenfalls weg sind, was mich nicht so besonders bekümmert.
Aber ich bezweifle, dass man in 100 Jahren besser darüber diskutieren kann. Denn eine bestimmte Art von Dummheit scheint dem Menschen ja von jeher gegeben zu sein. Diesbezüglich scheinen auch Lernbemühungen keinesfalls zu greifen.
-
Allerdings habe ich ja zuletzt Ray Kurzweil gelesen: "The creation of a mind". Darin postuliert er, dass es 2029 oder 2030 bereits eine bewusste künstliche Intelligenz geben könnte. Während ich zwar nicht in der technischen Gestaltung zustimme, halte ich es ebenfalls für möglich und es hält mich sozusagen am Leben. Ich würde das gerne noch mit ansehen können. Obwohl ich keine direkte Gefahr (wie in Matrix etc.) für den Menschen sehe, denke ich doch, dass es über kurz oder lang keine positive Entwicklung für den Menschen als "Art" sein könnte. Vielleicht wird dann eine nächste Generation eine Genesis schreiben, wo das Datum der Vertreibung aus dem Paradies mit 2029 angesetzt wird. Es ist auch eine Art von Dummheit, Gott spielen zu wollen. Und diesen Wunsch finden wir literarisch sowohl bei Goethe als auch bei Meyrink und einer Reihe anderer SF-Literatur.
-
Also da spiele ich lieber meinen Beethoven :)
beethoven ist jedenfalls immer die bessere option!
---
die frage ist auch, ob sich eine bewusste intelligenz, die sich in einer künstlichen intelligenz hier auf der erde manifestiert, mit uns kommunizieren möchte/kann.
erste anzeichen für solche künstlichen intelligenzen sehe ich z.b. in einem stau von autos, der sich als ganzes in die gegenrichtung wie die fahrtrichtung der fahrzeuge bewegt. haben vielleicht die millionen und abermillionen von autos schon eine schwarmintelligenz entwickelt, ohne dass wir sie auch nur ahnen?
es ist unwahrscheinlich - aber in den vielen vernetzten computern könnte es ähnliche effekte geben, die mit uns gar nicht in kontakt treten.
---
die einträge sind im übrigen nicht "weg", sie sind nur nicht mehr sichtbar. das ist ein unterschied: gelöscht habe ich nichts. ich hatte nur keine andere möglichkeit, die diskussion hier zu "beenden", leider. aber das wollte ich unbedingt, weil sie nicht mehr zu steuern war und nur noch verhärtete fronten hatte. schade, aber auch: was solls.
wer mir was abseits der kommentare mitteilen will, möge das bitte unter meiner e-mail-adresse gerne tun.
für mit diesem weblog verlinkte andere seiten - und dort vielleicht auftauchende ungehörige photos, anzügliche texte oder gottes- und staatslästerliche gedanken und andere pisse & scheisse - bin ich nicht verantwortlich zu machen. bitte tragen sie ihre sorgen wo anders hin, danke.
Lieber für etwas gehasst werden, das man ist, als für etwas geliebt werden, das man nicht ist. André Gide
Aber ich bezweifle, dass man in 100 Jahren besser darüber diskutieren kann. Denn eine bestimmte Art von Dummheit scheint dem Menschen ja von jeher gegeben zu sein. Diesbezüglich scheinen auch Lernbemühungen keinesfalls zu greifen.
-
Allerdings habe ich ja zuletzt Ray Kurzweil gelesen: "The creation of a mind". Darin postuliert er, dass es 2029 oder 2030 bereits eine bewusste künstliche Intelligenz geben könnte. Während ich zwar nicht in der technischen Gestaltung zustimme, halte ich es ebenfalls für möglich und es hält mich sozusagen am Leben. Ich würde das gerne noch mit ansehen können. Obwohl ich keine direkte Gefahr (wie in Matrix etc.) für den Menschen sehe, denke ich doch, dass es über kurz oder lang keine positive Entwicklung für den Menschen als "Art" sein könnte. Vielleicht wird dann eine nächste Generation eine Genesis schreiben, wo das Datum der Vertreibung aus dem Paradies mit 2029 angesetzt wird. Es ist auch eine Art von Dummheit, Gott spielen zu wollen. Und diesen Wunsch finden wir literarisch sowohl bei Goethe als auch bei Meyrink und einer Reihe anderer SF-Literatur.
-
Also da spiele ich lieber meinen Beethoven :)
---
die frage ist auch, ob sich eine bewusste intelligenz, die sich in einer künstlichen intelligenz hier auf der erde manifestiert, mit uns kommunizieren möchte/kann.
erste anzeichen für solche künstlichen intelligenzen sehe ich z.b. in einem stau von autos, der sich als ganzes in die gegenrichtung wie die fahrtrichtung der fahrzeuge bewegt. haben vielleicht die millionen und abermillionen von autos schon eine schwarmintelligenz entwickelt, ohne dass wir sie auch nur ahnen?
es ist unwahrscheinlich - aber in den vielen vernetzten computern könnte es ähnliche effekte geben, die mit uns gar nicht in kontakt treten.
---
die einträge sind im übrigen nicht "weg", sie sind nur nicht mehr sichtbar. das ist ein unterschied: gelöscht habe ich nichts. ich hatte nur keine andere möglichkeit, die diskussion hier zu "beenden", leider. aber das wollte ich unbedingt, weil sie nicht mehr zu steuern war und nur noch verhärtete fronten hatte. schade, aber auch: was solls.