*Beifall-klatsch* also da unterschreib ich auch sofort - ich finds auch unheimlich schade, dass es die Grünen bei DIESER katastrophalen Regierungsgschichte nicht geschafft haben sich besser zu verkaufen .......
sie haben sich zwar aus den Birkenstock-Zeiten rausentwickelt, aber wie du schreibst - auch als Grüner Politiker lässt sich's halt bequem leben in der Opposition ......
tja - schau ma mal, was wir sehn werden in den nächsten 5 Jahren (wenn's überhaupt sooo lang dauert ;)))))))
Das Hauptproblem der Grünen ist wohl, dass sie kein Zugpferd hatten. Ich mein - tschuldigung aber - der Van der Bellen war eher so ausdrucksvoll wie ein Hutschpferd......
PS.: ich hör jetzt lieber auf, über Politik diskutiert man nicht - weils nur Reibereien gibt (ausser das Gegenüber ist gleichgesinnt)
ich halte es für einen großen fehler, politiker in "eventpolitiker", "seriöse politiker" und andere schubladen zu verfrachten.
ein politiker ist ein politiker ist ein politiker. wenn ein politiker (oder eine politikerin natürlich auch) es nicht versteht, auf das volk zuzugehen und den menschen zu begegnen, dann hat er oder sie den beruf verfehlt und ist irgendwo in einem stillen büro besser aufgehoben.
selbstverständlich müssen auch "unpopuläre standpunkte" richtig verkauft werden, sonst "kauft" sie niemand - also glaubt sie nicht.
ich sehe überhaupt nicht ein, warum die massen nur den rechten nachlaufen sollen: wo doch deren ideologien nicht nur überholt, sondern auch mit negativen folgen für die gesellschaft behaftet sind. ich behaupte, es fehlt auf der linken seite an überzeugung, freude, selbstbewusstsein und positiver ausstrahlung. die rechte seite übertüncht ihre düsteren standpunkte mit einem übermaß an guter laune, die leider viel zu ansteckend wirkt.
es ist ein großer, unentschuldbarer fehler, anzunehmen, dass diese taktik in der essenz falsch ist: menschen reagieren in der masse nicht nach den intelligentesten gedanken, sondern triebgesteuert. einer frustdurchsetzten bewegung folgt kein großer wählerstrom - das hat man gesehen.
war wohl einer der größten psychologischen fehler des vergangenen wahlkampfes, den sich die grünen geleistet haben.
ganz abgesehen von der dummen "vdb 08" abkürzung, die sogar ich, der ich ziemlich abstraktionsbegabt bin, zunächst für eine neue partei gehalten habe...
ich dachte mir ebenso: ja, es gibt immer ein nächstes mal.
jetzt ist klar:
für dich nicht mehr, lieber vdb (08) ...
wer mir was abseits der kommentare mitteilen will, möge das bitte unter meiner e-mail-adresse gerne tun.
für mit diesem weblog verlinkte andere seiten - und dort vielleicht auftauchende ungehörige photos, anzügliche texte oder gottes- und staatslästerliche gedanken und andere pisse & scheisse - bin ich nicht verantwortlich zu machen. bitte tragen sie ihre sorgen wo anders hin, danke.
Lieber für etwas gehasst werden, das man ist, als für etwas geliebt werden, das man nicht ist. André Gide
sie haben sich zwar aus den Birkenstock-Zeiten rausentwickelt, aber wie du schreibst - auch als Grüner Politiker lässt sich's halt bequem leben in der Opposition ......
tja - schau ma mal, was wir sehn werden in den nächsten 5 Jahren (wenn's überhaupt sooo lang dauert ;)))))))
Ein andermal.... :)
Das Hauptproblem der Grünen ist wohl, dass sie kein Zugpferd hatten. Ich mein - tschuldigung aber - der Van der Bellen war eher so ausdrucksvoll wie ein Hutschpferd......
PS.: ich hör jetzt lieber auf, über Politik diskutiert man nicht - weils nur Reibereien gibt (ausser das Gegenüber ist gleichgesinnt)
allen recht getan
ist eine kunst
die niemand kann.
@creature
ein politiker ist ein politiker ist ein politiker. wenn ein politiker (oder eine politikerin natürlich auch) es nicht versteht, auf das volk zuzugehen und den menschen zu begegnen, dann hat er oder sie den beruf verfehlt und ist irgendwo in einem stillen büro besser aufgehoben.
selbstverständlich müssen auch "unpopuläre standpunkte" richtig verkauft werden, sonst "kauft" sie niemand - also glaubt sie nicht.
ich sehe überhaupt nicht ein, warum die massen nur den rechten nachlaufen sollen: wo doch deren ideologien nicht nur überholt, sondern auch mit negativen folgen für die gesellschaft behaftet sind. ich behaupte, es fehlt auf der linken seite an überzeugung, freude, selbstbewusstsein und positiver ausstrahlung. die rechte seite übertüncht ihre düsteren standpunkte mit einem übermaß an guter laune, die leider viel zu ansteckend wirkt.
es ist ein großer, unentschuldbarer fehler, anzunehmen, dass diese taktik in der essenz falsch ist: menschen reagieren in der masse nicht nach den intelligentesten gedanken, sondern triebgesteuert. einer frustdurchsetzten bewegung folgt kein großer wählerstrom - das hat man gesehen.
leider.
@kepkezkem
"wer, wenn nicht er"
und leicht zu modifizieren
"wann, wenn nicht jetzt"
war wohl einer der größten psychologischen fehler des vergangenen wahlkampfes, den sich die grünen geleistet haben.
ganz abgesehen von der dummen "vdb 08" abkürzung, die sogar ich, der ich ziemlich abstraktionsbegabt bin, zunächst für eine neue partei gehalten habe...
ich dachte mir ebenso: ja, es gibt immer ein nächstes mal.
jetzt ist klar:
für dich nicht mehr, lieber vdb (08) ...