david ramirer

...hieße sie wollust.

Karl Kraus hat einmal sinngemäß folgendes formuliert:

Keine Ideen haben, genügt nicht mehr.
Man muss noch dazu unfähig sein, sie umzusetzen.

Dieses Axiom zur gegenwärtigen Kunstszene erweiternd, füge ich hinzu:

Zufriedenheit und hymnische Begeisterung für die eigene göttliche Leistung - schon vor der Umsetzung - ist essentiell,
um das Marketing bestmöglich umsetzen zu können.

- u4 schadhafter zug bei rossauerlände
- eher lust zu fuß zur nächsten station zu gehen und in die u2 umzusteigen als auf nächste u4 zu warten
- am weg zum schottenring vergessen, den blick kategorisch zu senken
- ringturm gesehen, geärgert und angewidert reagiert
- blick dann wieder mehr zum boden gesenkt
- schnell beim schottenring wieder zur untergrundbahn abgetaucht
- aufgeatmet

fazit:
kann man bei der firma "el kaida" (oder doch bei hulesch&quenzel) eigentlich auch linienflugzeuge anlassbezogen bestellen?
hoffentlich nicht!

die umgebung des ringturmes (sichtweite!) bis mitte november unbedingt meiden und großräumig ausweichen.
wenn nicht möglich: starke sonnenbrillen besorgen&mitnehmen oder einfach auf den boden schauen!

abt.: der humor und die kunstbezogenheit von baumarktwerbungen.

vor allem, wenn sie glauben, dass alles, was nach dem aussieht, was sie geerbt haben, auch ihnen gehört.
erben die so mit dem, was sie geerbt haben, umgehen, treten ihr erbe mit füßen und sollten nachträglich per gesetz enterbt werden.
aber gesetze sind ja auf der anderen seite und ermöglichen solchen irrsinn sogar.

ich prophezeie in bälde eine sehr harte zeit für photographen.

Salzburg ist das Epizentrum des Mozartjahres 2006.

- und das ist gut so, denn der platz da drin ist für wichtigeres reserviert - warum ein so großes aufhebens wegen ein paar bilder gemacht wird, die lange jahre da waren und nun die nächsten paar jahre bis zum untergang der welt eben nicht in wien sind.

die ganze radebrecherei von wegen "eigentum österreichs" und "kulturerbe" ist doch ein großer gequirrlter haufen pferdemist. als ob ein bild nur an einem bestimmten ort seine wirkung entfalten kann, als ob es nicht vielmehr so ist, dass doch bilder erst dort, wo sie zuvor nicht waren, erneut ihre wirkung entfalten können.

nur weil klimt österreicher war, sind seine bilder nicht eigentum österreichs. ab mit den schwarten nach amerika, zur rechtmäßigen besitzerin.
jeder freie wandplatz in einem dieser widerlichen eiskästen, die sich in österreich großkotzig "museen" nennen, ist ein auftrag an lebende künstler, bilder zu malen.

ein volk, das bildern nachtrauert, sie konserviert, in museen festbinden will, sich daran klammert als ob es die mutti wäre... ist dekadent, lebens- und kunstfremd.
her mit neuen bildern. die zeit ist reif dafür.

so. das musste jetzt mal gesagt werden. jetzt geht es mir ein wenig besser.
danke fürs nicht-mit-lesen :-)